Automation Minds

Słownik · Sztuczna inteligencja

Halucynacje AI

Halucynacje AI to sytuacje, w których model językowy podaje nieprawdziwe informacje w przekonujący sposób, na przykład wymyśla przepis, numer dokumentu, cytat albo dane, których nie ma w źródłach.

Co to są halucynacje AI

Model językowy przewiduje, jaki tekst najlepiej pasuje do polecenia. Nie sprawdza faktów w bazie, tylko generuje odpowiedź, która wygląda wiarygodnie. Zwykle jest też prawdziwa, ale gdy model nie ma potrzebnej informacji, może ją dopowiedzieć: podać nieistniejący artykuł ustawy, wymyślić numer faktury albo nazwisko autora cytatu. Robi to tym samym pewnym tonem, co przy prawdziwych informacjach, dlatego halucynacje trudno zauważyć.

Kiedy halucynacje są najczęstsze

  • gdy pytanie dotyczy rzeczy, których model nie zna, np. danych waszej firmy,
  • gdy pytanie zawiera błędne założenie, a model próbuje się do niego dopasować,
  • przy szczegółach: datach, liczbach, numerach, cytatach i przepisach,
  • przy długich odpowiedziach, w których model musi połączyć wiele faktów,
  • gdy polecenie nie pozwala przyznać, że odpowiedzi nie ma.

Gdzie to groźne w firmie

Halucynacja w szkicu posta na blog to drobny problem. Halucynacja w odpowiedzi dla klienta, piśmie prawnym, ofercie z cenami czy danych zapisanych w systemie księgowym to realne ryzyko. W branżach takich jak prawo czy księgowość szczególnie ważne jest, żeby żaden tekst z AI nie trafiał dalej bez sprawdzenia, o czym piszemy w artykule ChatGPT dla prawników a tajemnica zawodowa.

Jak ograniczyć halucynacje

  • Dawać źródła zamiast pytać o wiedzę. Model, który dostaje fragmenty dokumentów i polecenie odpowiadania tylko na ich podstawie, myli się rzadziej. Na tym polega RAG.
  • Pozwolić przyznać niewiedzę. W prompcie warto wprost napisać: jeśli informacji nie ma w dokumentach, napisz, że jej brak.
  • Wymagać źródła. Odpowiedź z odnośnikiem do dokumentu łatwo zweryfikować.
  • Sprawdzać dane automatycznie. Gdy AI odczytuje fakturę, automatyzacja może porównać NIP z bazą, sumy pozycji z kwotą razem i odrzucić wynik, który się nie zgadza.
  • Zostawić decyzję człowiekowi. Teksty dla klientów i dane finansowe sprawdza osoba odpowiedzialna.

Jak mierzyć skalę problemu

Przed wdrożeniem warto przygotować zestaw pytań lub dokumentów testowych ze znanymi poprawnymi odpowiedziami. Wyniki modelu porównuje się z nimi i liczy, w ilu przypadkach odpowiedź zawierała błędną informację. Ten sam test uruchamia się po zmianie modelu, promptu lub dokumentów. Wtedy decyzja o wdrożeniu opiera się na wynikach z waszych danych, a nie na ogólnych deklaracjach dostawcy.

Jak to wygląda w praktyce

To przykład ilustracyjny. Asystent działu kadr odpowiada pracownikom na pytania o regulamin pracy. Bez dostępu do regulaminu odpowiadałby z ogólnej wiedzy o prawie pracy i mógłby podać zasady, które w firmie nie obowiązują. Z dostępem do aktualnego regulaminu przez RAG odpowiada na jego podstawie, podaje paragraf, a na pytania spoza regulaminu odpowiada, że trzeba zapytać dział kadr.

Projektowanie wdrożeń AI z takimi bezpiecznikami to część naszej usługi strategia wdrożenia AI, a pracy z odpowiedziami AI uczymy na szkoleniach AI dla zespołów.

Powiązane hasła

Jak możemy pomóc

Najczęściej zadawane pytania

Czy nowsze modele już nie halucynują?

Robią to rzadziej, ale problem nie zniknął. Zabezpieczenia w procesie są nadal potrzebne.

Czy RAG całkowicie usuwa halucynacje?

Nie, ale wyraźnie je ogranicza i pozwala sprawdzić źródło odpowiedzi.

Jak rozpoznać halucynację?

Najprościej po braku źródła albo źródle, którego nie da się odnaleźć. Szczegóły, takie jak numery, daty i przepisy, zawsze warto zweryfikować.

Narzędzia

Więcej w Poradniku

Wszystkie hasła słownika

Bezpłatna konsultacja 30 min

Umów bezpłatną konsultację 30 min

Krótka rozmowa bez zobowiązań. Dowiesz się, co warto zautomatyzować najpierw i jak wygląda współpraca zdalna.

  • 30 minut rozmowy o waszych procesach i wąskich gardłach
  • Wskazanie 1–2 obszarów z najszybszym zwrotem z automatyzacji
  • Oddzwonimy w ciągu 1 dnia roboczego